值得购买的电子阅读器

我喜欢纸质书,过去几年是个买书如山倒的人;现在,我也对电子阅读器保持着很热情的关注。不难看出,一个新的电子出版秩序将要形成,一些人会先一步进入电子深阅读的时代。我希望成为其中的一员,拥有一只采用eink技术(或者更为先进的技术)的电子阅读器。

经过很长时间的观察,我认为值得购买的电子阅读器应该具备4个条件:

1﹑拥有强大的内容支持,并且在中国也能轻松获取;
2﹑支持广泛的电子书格式;
3﹑功能上,比纸质书更利于实现高质量的阅读,比如内建支持即时翻译的词典;
4﹑阅读体验良好。

对我来说,电子阅读器除了能够满足对高科技产品的好奇,还有很多更重要的意义。我是个阅读爱好者,阅读电子书的比例逐渐增大。在我的记事本上,罗列着很多想要读的英文书,这些书我已经找到了电子版,但是很难得到纸质版。在笔记本电脑上读书让眼睛很难受,只好打印出来读。

如果有一款电子阅读器,符合上面的四个条件,能够很方便地买书和读自己的电子书,阅读时能够即时查英文字典,甚至可以做做笔记,而且阅读起来很舒服,我会毫不犹豫地买一只。

可惜,现在还不存在这样一款理想的电子阅读器。不少厂商已经或将要涉足电子阅读器领域,有很多款面市,但是还没有那一款让我有想买下的愿望。

国内厂商的电子阅读器开发了不少,不过首先因为没有像样的内容支持,很难让人满意。国外的Amazon﹑Sony,包括最近推出一款新阅读器的Barnes & Noble,虽有很多电子图书作为内容支持,只是在国内买这些书很不方便,是一个缺憾。

这些电子阅读器里面,Sony prs-600和Amazon kindle 2给我的印象最深。prs-600有很好的内容支持,兼容很多电子书格式,还能利用触摸屏做笔记﹑即时查字典
,然而它有一个很要紧的软肋:屏幕反光严重。这是它为支持触摸屏所做的牺牲,使得它不符合第4个条件,反光的屏幕影响了阅读。

kindle 2采用键盘+非触摸屏的设计,避免了屏幕反光的问题,因此阅读体验很不错。同时,阅读的时候可以利用键盘做笔记,也支持即时查字典。虽然可以支持的电子书格式有限,还是可以通过电脑上的电子书软件解决这个问题。如果要选一个,我现在最中意的阅读器就是kindle 2。在美国,它拥有很高的市场占有率,因为它的功能的确很好。在国内,它不能上网,这个关键功能不能实现,意味着在国内不能直接买书,不能下载免费的第一章来试读。买了一只手机,但是只能用它来听听音乐看看视频却不能打电话,就是在国内使用kindle 2的感觉。

关于kindle 2,最近有两个消息。好消息是100多个国家和地区的人民已经可以买到kindle 2国际版,通过本国的gsm网络来使用kindle 2关键的网络功能。坏消息是中国大陆不在其中。

所以,我还需要继续观望。只要出现一款符合4个条件的电子阅读器,就值得买。

Posted by Wordmobi

Posted in 读书买书 | Tagged , | 2 Comments

解放大脑:手机作为收集篮(inbox)

一直以来,我都用手机作为事务的收集篮。以前用非智能的摩托罗拉V3,用编写短信的草稿箱来记录事务,后来买了诺基亚E63,就可以用手机里的记事本软件做收集篮:

收集篮的本质,是记录有必要保存整理的信息,每个人要手机的信息都不相同。我用手机收集的信息主要有四类。

◇ 一种是需要在教室、寝室、校园里和外出时要处理的事情,比如要某天傍晚回寝室要把国际私法的教材找出来,或者下次去超市要买便笺纸,等等。

◇ 另一种是花销的记录,每次记录一次。

◇ 除此以外,还有一类记录是思考的所得,在一段时间对某个问题想得比较多,就会不经意得出一些想法,不记录下来很容易一闪而过。

◇ 最后一类信息,是用手机记录的阅读笔记;用手机阅读的时候,或者在书店里小驻,如果身边没有纸笔,手机可以方便地记录下在阅读中获得的信息。

手机收集了信息,还有一个处理的过程。怎样处理这些信息,只是一个技术问题。我更愿意分析一下,为什么用手机来做收集篮,对自己来说是一件很有用的事情。

用手机来收集,手机并不是一个额外的工具,它只是替代了大脑的部分功能。用手指收录进手机的信息,大部分代表在某时某处需要做的事情和有价值的信息,如果它们不暂时记录在手机里,也需要保存在大脑里面。对于大脑而言,作为收集篮的手机是一个非常有价值的辅助工具,有三个原因支持这一点。

1、大脑是健忘的。

2、头脑里装的事情太多,会分散做事时的注意力。以前,我还没有管理事务的概念的时候,很多事情都是用脑子来处理:什么时间社团开会,考试该怎么复习,今天该做些什么……事情多的时候,上课时会不由自主地分神在这些琐事上。

3、大脑产生的念头是善变的,“不可靠”的。在没有实现计划好的情况下,空腹进入超市,和饱餐后去超市,会发现花销的数目往往是很不一样的。

这些特性给生活带来的不便,可以用一些辅助工具来完美克服,具有记录功能的手机就是这样一种。除了用手机收集信息之外,我还用一个活页本来整理收集来的信息,安排自己的事务。所以在事务管理体系中,手机起到的作用只是收集,但是对我来说,手机作为收集篮有它的不可替代性:便携。随时随地,我都可以把要收集的信息记录下来。当然,我也不希望手机的使用产生太多负面的影响,上自习的时候,为了在不被手机分心,我会把我的E63放在书包里,用便笺条来做收集篮。

不论是用手机,还是用什么别的工具,根本的目的都是提高大脑的效能、激发创造力。所以这篇文章并不是总结怎样把一个工具用到极致,而是探索如何解放大脑,然后用它来实现更多爱,更多创造。

Posted in GTD | Tagged | 7 Comments

我们为何遗忘

原文地址:http://www.buildyourmemory.com/whyweforget.php

我总是感觉没有什么东西会被彻底忘掉——记忆之痕一旦留下,就不会被清除掉。同时,我认为在考虑这个问题的时候,有一个好的进路:如果试图提高自己的回忆能力,那么不妨先了解一下遗忘的机理。

这些年不断地有新的理论出现,来解释留在大脑中的记忆为什么会减退,或者说我们回忆信息的能力为何会下降。在这篇文章里面,我想在各种理论中间选出较为知名的,介绍给读者。

健忘症

意外事故或者疾病带来的大脑创伤,可能会导致健忘症。通常认为健忘症又可以分为两种:逆行性遗忘,和顺行性遗忘。

逆行性遗忘

逆行性遗忘,指的是患者忘掉脑损伤之前发生的事。一般来讲,这种记忆遗失只是暂时的。多数报告的病例里面,临时的记忆短路只会持续10分钟左右。通常这些记忆很快会恢复。

然而也有例外存在。有时大脑受到特别严重的创伤,患者会永久性地失去一部分记忆。当然,这种情形是极其少见的。

顺行性遗忘

这种现象和逆行性遗忘整好相反。顺行性遗忘的患者没有形成新记忆的能力,因此他们只能回忆起大脑受伤以前发生的事情。

抑制

最早的遗忘理论之一,是西格蒙德·弗洛伊德在1901年正式提出的。他的基本观点是,遗忘是大脑对特定信息的抑制,因为这些信息让人感觉太痛苦了,叫人难以面对,因而大脑对这些信息保持抑制。

有一个例子能很好地说明这个问题。有人因为童年受过性侵犯,而遭受很大的心理创伤。因为这种经历极为痛苦,这样的孩子长大以后,很可能完全忘记曾经的事件。这种类型的记忆抑制也叫做“动机性遗忘”。

虽然动机性遗忘不能适用于所有的遗忘现象,它却解释了为什么有一些暴力的、感情上刻骨铭心的事件(特别是小时候的),反而会被当事人遗忘。

干扰

一项记忆干扰另一项,这也是遗忘发生的一种常见形式,称作“干扰”。如果把干扰分为前摄干扰和倒向干扰,则更容易说明这个问题。

前摄干扰

前摄干扰指的是一项已经储存在大脑中的记忆,干扰新记忆形成的过程。

比如说,有人学习了某个词语的德文形式,紧接着又去学它的西班牙文形式。如果因为德文词语在大脑中的存在,西班牙文词语的学习遭遇到困难,那么着就是一种典型的前摄干扰。

倒向干扰

在上个例子中,如果是后学习的西班牙词语,妨碍了德文词语的学习,那么就是倒向干扰的现象了。

我们发现有很多储存在大脑中的信息难以回忆出来,干扰理论是一种可能的解释。在实践中比如背诵课文,干扰理论很值得注意。

科尔萨科夫综合征

因为长期酗酒而引起的记忆损失,在心理学中叫做“科尔萨科夫综合征”。

这种现象的诱因是硫胺素的缺乏。一旦硫胺素缺乏,会使一个人长期处于过饮过食的状态,造成大脑的损伤,因而使形成新记忆的能力下降。

科尔萨科夫综合症是顺行性遗忘最最常见的原因

作为全文的总结,首先要说明的一点是永久性的记忆丧失十一个非常鲜见的现象。多数人的大脑容量远远没有用完呢,只不过好多信息都想不起来了。尽管很多人相信记忆的能力随着年龄减退,事实上也并非如此。年龄只会使回忆的速度变得慢上一点点,对于经常用脑者来说,这点儿影响可以忽略不计。

Posted in 记忆方法 | Tagged | Leave a comment

记忆法斜说(十):定桩法的缺点,以及乾坤扭转的艺术

定桩法是记忆法当中的一个基本方法,能够用来实现速记和简单的实践应用。在论坛里面,有不少人热衷于对定桩法的钻研,最明显的表现就是“如何扩充桩子”的经验帖。我见过比较极端的办法是先确定100个桩子,然后分别赋予它们不同的颜色,这样就有了300个桩子。实话讲,实现这样的方法对我来说还是有点儿困难的,重要的是我也不认可这种方法。

记得刚开始学记忆方法、泡论坛的时候,先学的是地点桩法。直到有一天,一篇阐述用古诗汉字做桩子的帖子让我佩服得五体投地。练了许久的地点桩,怎么没有想到古诗里的一个、两个汉字也可以作为桩子呢。想想中国那么多古诗,可以利用的资源简直太多了。然而,在实践当中我慢慢发现,即使可以想一些巧妙的办法扩充自己的固定桩子,有时面对多而杂的信息还是显得捉襟见肘。

后来读到一篇“数笔画记历史年代的方法”,受到很大的启发。作者回忆高中时代,历史老师教他们在记忆历史年代的时候,从历史事件的汉字上面数出合适的数字,来记忆事件的发生年代,然后把合适的汉字或者部首用红笔圈上。这样,他的历史书上就画满了红圈,而考试的时候,只要回忆起某个事件被圈的部分,数笔画就行了。借用一位网友的说法,这叫做“不战而屈人之兵”。循着这样的思路,我也学着发现一本单词书里头单词之间的联系;一本书有多个作者,我会试着用作者的名字来记下这本书的目录。

这种策略,总结起来很简单,但是可以有无穷的威力:需要记忆什么信息,就到哪里去找桩子。这样,一来突破了固定桩子的局限,二来也能够合理利用信息之间的逻辑关系,反而增强了记忆的效果。知秋茶馆里面的《如何记牢“高效能认识的七个习惯”》里面讲到的方法,采用的就是这个思路。

曾经我想写一篇如何记忆小组人名的文章,是根据自己真实经验的。在上学期的商法课上,我们十五个人形成了一个讨论小组,参加实践课程中的模拟法庭。因为我承担了联络的工作,所以要记下小组成员的名字,那时对记忆法很感兴趣,所以想看看能不能靠脑力记住。这些人里面,有三个我认识,十一个不认识。我把自己+三个认识的同学一起作为四个桩子,其他十一个同学,分别联系到四个桩子上(利用姓名的特征)。表示起来就是这个样子:甲-a-b-c,乙-d-e-f,丙-g-h-i,丁-j-k,用不上多少时间,就能把这个小组所有成员的名字记熟了。

Posted in 记忆方法 | Tagged , | 3 Comments

每月一本书(200904):《小强升职记》

结识“小强”,是从GTDlife的博客开始的。读他的博客,不久自己打印了一本《Getting Things Done》来读,后来追读了两章《小强升职记》的电子版,等到这本书正是出版,我也就毫不犹豫的买了一本。自己关注的博主出了书,我喜欢买一本来支持,之前我就买过王小峰科学松鼠会的书。

《小强升职记》里面的智慧,并不是邹鑫一个人的创造;但是在时间管理知识的整理总结方面,他做了近乎完美的工作,并且从读者的角度考虑,采用了小说的这种易于接受的形式来分享他的财富。读过《Getting Things Done》的童鞋,也许会对书中的部分内容感到很熟悉;书里面关于习惯培养的宝贵经验,也是现在很多网络博客的话题。正像很多朋友所赞赏的,邹鑫做了非常有意义的工作:GTD的本土化。我们早已厌倦了封面上是一张美国人的照片、内容却老掉牙的时间管理书籍了。虽然这种不怎么样的洋书每年都有基本漂流过来,我却不认为他们有多大的价值。富有价值如David Allen的著作,虽然有出版社译成中文,读它的人也不是很多。真正的宝藏地是网络,充满了时间管理方面用中文表达的、用英文表达的智慧。而在实体图书方面,我们还没有一本中国人自己写的宝藏书,直到邹鑫这本富有特色的书出现:

◇原汁原味的汉语写成的本土书;
◇以小说的形式,揉进了大量的关键信息,既富有趣味又不失知识性;
◇故事发生在中国,体现中国特色。

这本书的另一个可贵之处在于,作者邹鑫是一个优秀的实践家。我们见过太多的演说家,但是严重缺少行动家。GTD的爱好者,一般都会“知道”和“做到”的遥远距离有清醒的认识。作者邹鑫先是GTD的学习者、实践者,逐渐以博主的身份成为分享着,到现在成为了《小强升职记》的作者。这本书不仅是写成的,也是实践出来的。

这本书很讨人喜欢,因为透过他我看到了一个活生生的人,看到了充满美丽前景的网络;当我打开这本书的时候,像书香一样弥漫在空气中的智慧,更让我有强烈的幸福感。

Posted in 读书买书 | Tagged | Leave a comment

编码——生命中的积极术

作者:记忆力马其顿方阵

原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f19328001000bwp.html

“马叔,出去!”——呵呵,首届“跟我学记忆”邮件辅导班的学员都清楚其含义:编码、熟化、存储、提取。

编码是记忆术学习者要不断修佳节又重阳炼的功夫,记忆术是“以熟带新”的一门技艺,熟的问题解决了才能带动新的的信息,编码就是编“熟”啊!而熟的关键是有序。

生活从来不缺少序,只缺少发现序的眼睛。大自然本来是有序的,无序是人类造就的。即使无序之中也掩藏着有序的道理、无序的结果也是关于序的宿命。我们郁闷、痛苦、失望、落魄乃至贫穷与失败,我们的生存环境不断恶化,归根结底,在于我们一直生活在我们自己亲手编织的无序之中!可悲的是我们自己全都浑然不觉。

不是吗,我们之中,有多少人生活在明确的目标、坚定的信念、周密的计划、果敢的行动之中呢?哈哈,这是成功之序,恐怕只有极少数人去严格遵循。正是这少数人造就了著名的二八法则;这少数人成就了伟大的因果定律(条件是结果、思想是原因);也是少数先哲们创立了至今仍令我们如痴如醉的记忆术……其实啊, 2500年前的古希腊先哲们跟我们一样长着一双眼睛,只不过他们长着一双善于发现序、利用序的慧眼!“人法地,地法天,天法道,道法自然”,值得欣尉的是我们的《道德经》比西方圣哲们更早、更彻底的阐述了伟大的序!可惜的是,最能发掘人类关于序的潜能的记忆术,在近现代以来被看作是记忆力表演、演说技巧的雕虫小技。可叹——现代教育麻痹了我们的脑神经,使我们在无序中迷失自我;可喜——古老的记忆术又唤醒了我们的脑神经,使我们在有序中发现自我。

序是一种古老、永恒而又积极的能量,我们时时能感受到序的滋养,相反,无序会消耗、榨干我们的能量。你一定有过这样的经历:你在有序的队伍中发现有人插队,你愤怒,于是能量在消耗,当你发出警告,迫使其按序排队,队伍又恢复有序,于是你的能量又得到补偿。整齐的队伍是序;整洁的环境是序;寒来暑往、秋收冬藏是序;东西南北中是序;风花雪月、喜怒哀乐是序;abcd是序;呵呵,“飞雪连天谢白鹿、笑书神侠倚碧鸳”是序;勾股定理、化学元素周期表是序;生老病死是序;天下大乱到天下大治是序;从冲突到和谐、生态平衡也是序……发现序是一种能力,是一种发现积极能量的能力,在无序中发现有序尤其是一种能力!首届 “跟我学记忆”邮件辅导班学员的实践充分证明,这种能力是可以快速训练出来的!

忽然发现:记忆术之编码是关于人类生命之序的积极术!如果你要开始你辉煌的人生,演练记忆术是条捷径!

为了这个发现,“马叔,出去”! 但是老马不能出去,老马的使命才刚刚开始啊!

Posted in 记忆方法 | Tagged | Leave a comment

快速记忆与持久记忆

学习记忆方法,区分“快速记忆”与“持久记忆”很重要。它们之间的区分,有些类似于“短期记忆”和“长期记忆”之间的区分;不过把后一种表述界定为科学术语也许更合适,而“快速记忆”和“持久记忆”更侧重于表示记忆实践当中对效果的一种预期。这种区分十分必要,因为“快速记忆”和“持久记忆”并不是一回事儿,他们之间的区别也不仅仅在于效果上;在不同的效果背后,还藏着不同的方法和原理。

快速记忆 持久记忆
含义 也叫"速记",指的是在极短的时间内记住大量信息的本领 侧重于表示学习中的记忆效果,在长时间以后仍旧记得相应的信息,而不论用多少时间去记住这些信息
例子 快速记忆数字、快速记忆扑克牌的顺序,快速记忆抽象信息 研习一门文法类的学科
方法 多凭借奇象记忆的方法 合理加工信息,综合运用各种记忆术,运用高明的复习策略
场合 多用于表演,展示,比赛 学习实践,是自我提升的一个保证

强调“快速记忆”和“持久记忆”的区分,重点在于它们的各种区别带给我们的启示。我认为有几方面的内容是值得注意的:

◇拥有快速记忆的能力(不论是先天获得还是通过后天练习获得的),并不意味持久记忆的能力会自然而然地同步提高;

◇快速记忆的方法(也许“记忆术”是相对贴切的称法),如果照搬过来记忆需要进行持久记忆的信息,未必会取得良好的效果。对于持久记忆来说,快速记忆的方法提供了一种极为宝贵的启示:快速记忆更多采用“制造逻辑”的方法来保证大量信息的记忆,而持久记忆只需“发现逻辑”;如果加以足够的实践、思考,“发现逻辑”的能力会跟随“制造逻辑”的能力同步提升。

◇从快速记能力的提升,到持久记忆能力的提升,并不是一个照搬方法的过程,而是一个参悟的过程。关于参悟,有一本书值得读一读:《学习的艺术》。这位来自美国的作者获得过象棋世界冠军和太极推手世界冠军。他在这本书里面分享了他在这两个截然不同的领域取得成功,并不断从另一个领域获得启发的过程。

◇一个快速记忆能力超强的人,或者一个持久记忆能力超强的人,未必天生就是一个脑力超级好的人。这两种能力都可以通过学习方法、进行练习来获得提高。但是,但是,这个过程可能不像打针吃药那样简单。

Posted in 记忆方法 | Tagged , | Leave a comment

法律学习中的记忆

原文地址:http://www.jiyili.net/thread-27814-1-1.html

“法学记忆”指的是法学学习中的记忆,比如司佳节又重阳法考试、法学考研中的记忆。因此,法学记忆涵盖了单纯的法律条文记忆,但是比法律条文记忆有更多的内容。法学是一门学科,是一个庞大的知识体系,学习中包含很多需要记忆的内容,因此法学记忆也是一个久盛不衰的话题。

首先要涉及到的问题就是法学记忆与奇象记忆的关系。毫无疑问,奇象记忆在很多方面有无可比拟的优势。这些优势,明显体现在记忆数字等速记活动上,以及记忆 信息量级较低、内容特定的信息上。但是奇象记忆也并非万能,这已经是记忆界的共识。其中一个不足,奇象记忆生硬地应用在巨大量信息的记忆上是不科学的。运 用桩子法记忆《道德经》还可以,但是同样的方法记忆司佳节又重阳法考试的内容就很难实现了。另一个焦点是持久性的问题,奇象记忆在速记方面表现的非常出色,但是学习 当中需要的是持久记忆,而奇象记忆并不是对持久记忆的一个保证。

当然,奇象记忆的价值还是应该得到肯定,并且也应该加以利用,但是应该适当、合理运用,而不是把这种方法直接搬到需要记忆的学科里面去。记忆方法是抽象 的,而待记材料却是丰富多样的。这种差异引出一个问题,就是记忆术和记忆略的分野。记忆术是某种记忆方法,而记忆略则是在学习实践中,对方法的选择、合理 应用。面对内容丰富多样的一门学科,拥有记忆略的眼光比坚持一种记忆术更为重要。而这,就是法学记忆涉及的核心问题。

最近,我所在的记忆力协会和别人合作进行了一次关于法学记忆的调研,问卷里面涉及到的记忆方法有:

理解记忆法
概括记忆法
比较记忆法
归类记忆法
提纲记忆法
图表记忆法
谐音记忆法
歌诀记忆法
字头记忆法
实践记忆法
奇特联想记忆法
定位联想记忆法
四轮学习记忆法
科学循环记忆法
重视头尾记忆法
运用卡片记忆法
尝试回忆记忆法
自我测验记忆法
教学相长记忆法
积累剪报记忆法
多道协同记忆法

上面列出的方法,固然会有一些重复的,或者实质上相同的,但是从这个列表中也不难看出法学记忆方法的多样性,而奇象记忆只能算做其中一种。

法学是一门体积庞大的学科,参加司佳节又重阳法考试、法学考研等,需要记忆的内容非常多。换一个角度,法学的庞大、繁杂给记忆带来了困难,但是也可以利用法学本身的特点来降低这种困难。

第一点是充分利用法学已经架构好的知识结构。法学的结构性特别强,先记住这些框架性的内容,再记忆细枝末节的内容,是比较科学的顺序。在内容上,应该充分 利用教科书中的目录,以及法律条文中的章名、节名,甚至应该把这些框架牢牢记住。在形式上,可以利用思维导图,但是思维导图的定位应该是辅助对框架的记 忆,因为它难以涵盖法学中的所有细节。

第二点是充分利用法学体系中的逻辑。尽管霍姆斯说:“法律的生命在于经验而不再逻辑”,但是从学习记忆的较多来看,法学中的逻辑怎么重视都不为过。首先是理解,在这个基础上,可以做一些归类、整理工作,使其更利于记忆。比如前几天上课遇到的抢劫罪加重情形:

(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

这里面要记的加重情形,完全可以归类来记:
A 抢劫方式(一)(二)(三):入户抢、抢公交、抢银行;
B 抢劫结果(五)(六):抢得多、伤了人;
C 军警相关(六)(七)(八):冒充、持枪、抢物资。
这是就是利用了逻辑。

本人是法学专业的学习,把自己的想法帖出来,欢迎大家进行法学学习的讨论。

Posted in 记忆方法 | Tagged , | 2 Comments

《小强升职记》思维导图

《小强升职记》出版不久,我就买来读了一遍。感觉是一本很不错的书,邹鑫为GTD的本土化做了非常出色的工作。

请移步这里下载……

Posted in 读书买书 | 2 Comments

轻松下载电子书:6个最有效的途径

信息时代,电子书已经成为我们日常获取信息的一个重要方式。基于目前电子书的法律地位,还有网络发展模式等等问题,有时候找到一本想看的电子书还真是一件挺费劲儿的事情;而花费大量时间在寻找电子书上面也很不值得。这里分享几个能够比较快速找到电子书的方法,综合运用,就能保证在短时间内找到比较常见的的电子书。

1、利用google搜索。这是最常见的方法,但是有一些容易被忽视的技巧。比如在搜索时限定格式,那么可以比较快地找到特定格式的电子书。Google搜索中,在关键词后+一个空格+filetype: xxx,即可搜索特定格式的文件。比如“晨间日记的奇迹 filetype:pdf”。常用的格式有pdf、doc、txt等。

2、利用专门搜索引擎。推荐李笑来老师自定义的电子书搜索引擎:这里

3、到电子书下载网站寻找。我个人比较常用的有两个:http://www.ccebook.cn/http://gigapedia.com/ 。注册以后,利用网站内置的搜索功能,可以找到很多英文电子书。

4、P2P下载,最常用的用电驴和BT这两个工具。其中,在电驴的官方网站上就可以找到很多电子书;同时电驴软件内建的搜索功能也非常强大。国外比较大型的BT网站往往有很多电子书可以下载,其中有一个网站Torrentz集成了很多个BT网站的资源,通过它就可以同时搜索多个BT网站的电子书,非常好用。

5、到文件共享网站寻找电子书。国内的推荐新浪文件共享,国外的推荐Scribd

6、试试电子书分享社群。比如豆瓣网里面和电子书相关的小组(如电子书虫英文原版读物PDF交流组,还有google groups 中的一些群组。

Posted in 读书买书 | Tagged , , | 1 Comment